Základné princípy rôznych typov súdnych konaní advokáti dôverne poznajú. Nie vždy sú však známe laickej verejnosti.

Mnoho ľudí sa domnieva, že v súdnom konaní súd zisťuje skutočnú pravdu. Ako to v skutočnosti je?

Zmena pravidiel hry

Pravidlá súdneho konania sa rovnako vyvíjajú a podliehajú zmenám. To, čo platilo v minulosti, nemusí platiť v súčasnosti. Obzvlášť to platí v prípade, ak máte skúsenosti so súdnym konaním spred roku 2016. S účinnosťou od 1.7.2016 totiž došlo k celkovej zmene civilného procesu, teda k zmene „pravidiel hry“ na súde. Dôvody tejto zmeny necháme na teraz bokom. Možno však zhrnúť, že odborná verejnosť vníma zmeny zväčša pozitívne. Pozitívne sa prejavili tiež na prístupe občanov k spravodlivosti, najmä čo sa týka rýchlosti súdnych konaní.

Sporové konanie

Ako predznačuje už samotný názov, sporové konanie charakterizuje konflikt, protichodnosť tvrdení, teda nezhoda, ktorú má žalobca záujem vyriešiť prostredníctvom autority súdu. Ak by sa účastníci konfliktu dokázali dohodnúť, súdiť by sa nemuseli. To však neplatí v prípade tzv. mimosporových konaní, medzi ktoré patrí napríklad konanie o rozvod manželstva alebo konanie o dedičstve. Aj keby sa účastníci chceli dohodnúť, bez súdu sa nezaobídu. Rovnako to neplatní ani v prípade správnych súdnych konaní, v ktorých sa poskytuje ochrana práv fyzických alebo právnických osôb v oblasti verejnej správy, napríklad prostredníctvom žaloby proti nečinnosti orgánov verejnej správy.

Jednoduchým príkladom sporového konania je konanie o zaplatenie určitej peňažnej sumy. Žalobca napríklad tvrdí, že mu žalovaný nevrátil pôžičku. Žalovaný, naopak, tvrdí, že svoj dlh žalobcovi riadne splatil, prípadne, naopak, že financie neboli pôžičkou ale darom. Môže však ísť aj o celý rad podstatne zložitejších prípadov, ako napríklad konanie o určenie vlastníckeho práva či žaloba o vydanie veci.

Príklad z praxe

Predstavte si, že ste vy alebo vaši predkovia vlastnili pozemok. Napríklad vinicu – pozemok s dvoma radmi hrozna a domčekom na náradie za obcou, v ktorej žijete. Viničný sad celé roky nerušene užívate v domnienke, že vy ste jeho vlastník. Nikdy ste sa však nezaujímali, či vás ako vlastníka eviduje aj príslušný kataster nehnuteľností. Jedného dňa zistíte, že podľa aktuálnej evidencie katastra nehnuteľností pozemok oficiálne vlastní úplne iná osoba, ktorú ani nepoznáte. Ak máte záujem o nápravu tohto stavu, pravdepodobne budete musieť podať voči tejto osobe na súd žalobu o určenie vlastníckeho práva. Žalovaná osoba sa však v súdnom konaní bráni a tvrdí, že vinica patrí jej. Pred súdom sa tak ocitajú dve strany sporu s protichodnými tvrdeniami.

V sporovom konaní súd nezisťuje skutočnú pravdu

Pred podaním žaloby by ste mali vedieť, že v prípade sporových konaní súd už nezisťuje skutočnú pravdu. V mnohých prípadoch to totiž ani nie je dobre možné. Napríklad vo vyššie uvedenom prípade, ak strany sporu nepredkladajú na podporu svojich tvrdení dostatočné dôkazy, súd žiaľ, nemá kapacitu dôsledne zisťovať situáciu rozsiahlym dokazovaním.

V mnohých prípadoch by sa totiž súdy dostali do patovej situácie, v ktorej by skutočnú pravdu zistiť nedokázali. Potrebovali by na to nielen vzornú súčinnosť sporových strán, čo je v praxi nereálne, ale aj súčinnosť množstva tretích osôb, úradov a inštitúcií. Súdne konania by trvali neprimerane dlho. Počet fakticky neriešiteľných sporov by vzrástol a to by v konečnom dôsledku bolo v rozpore s právom na súdnu ochranu zakotveným v čl. 46 Ústavy Slovenskej republiky.

Povinnosť tvrdenia a dôkazná povinnosť

Veľmi zjednodušene možno uviesť, že rozhodovanie súdu v sporových konaniach sa v súčasnosti obmedzuje na posúdenie, ktorá zo sporových strán predkladá súdu presvedčivejšie dôkazy. Týka sa to tak žalobcu ako aj žalovaného. Neoplatí sa preto byť v súdnom spore pasívny.

Zároveň platí, že dôkazná povinnosť v sporovom konaní zaťažuje stranu, ktorá pred súdom niečo (čokoľvek) tvrdí. Čokoľvek v konaní na súde tvrdíte, musíte to vedieť podložiť relevantnými dôkazmi. Inak sa vystavujete tomu, že neunesiete tzv. dôkazné bremeno, v dôsledku čoho hrozí prehra.

Vyššie uvedené vyjadruje jeden zo základných princípov civilného sporového konania zakotvený v čl. 8 Civilného sporového poriadku (zákona č. 160/2015 Z. z. z 21. mája 2015 v znení neskorších predpisov), ktorý znie: „Strany sporu sú povinné označiť skutkové tvrdenia dôležité pre rozhodnutie vo veci a podoprieť svoje tvrdenia dôkazmi, a to v súlade s princípom hospodárnosti a podľa pokynov súdu.“

Záver

Cieľom tohto článku nie je odradiť vás od uplatnenia vášho práva na súde (podania žaloby). Zároveň, ako sme už naznačili, nie každé súdne konanie spadá pod kategóriu sporových konaní. Navyše aj v rámci sporových konaní existujú osobitné postupy. Sú nimi spotrebiteľské, individuálne pracovnoprávne a antidiskriminačné spory. V nich dochádza k zákonnej modifikácii niektorých základných princípov sporového konania v prospech tzv. slabšej strany, teda spotrebiteľa, zamestnanca alebo osoby podávajúcej antidiskriminačnú žalobu.

Ak boli vaše práva porušené alebo môžu byť ohrozené, prípade ak čelíte žalobe, radi vám na ceste za spravodlivosťou pomôžeme.

Vzhľadom na vyššie uvedené však vždy bude naším prvým krokom právna analýza vášho prípadu a posúdenie kvality vašich dôkazov, a to nielen z pohľadu vašich tvrdení, ale aj z pohľadu predpokladanej obrany protistrany.

Súdne konanie totiž v súčasnosti nemusí byť „lacný špás“. Hoci vám niekto zasiahol do vašich práv, ak na podporu vašich tvrdení nepredložíte súdu dostatočne presvedčivé dôkazy, hrozí prehra . To má za následok, že okrem vlastných nákladov vynaložených v súdnom konaní (najmä súdny poplatok a odmena právneho zástupcu) budete povinný zaplatiť aj náhradu trov konania úspešnej protistrany.

Niekedy stačí poradiť, inokedy treba konať.

Vďaka skúsenostiam, ktoré máme, sa radíme k špičke sporových advokátov. Spájame poctivé právne remeslo s moderným prístupom a dôsledne nastavujeme najlepšiu stratégiu. Pri základných riešeniach si aj my radi pomáhame umelou inteligenciou, no riziku chybného výsledku AI algoritmu vás nikdy nevystavíme. Preto každý krok, úkon, či zásadné rozhodnutie prejde rukami skúseného právnika. Ten na rozdiel od AI, ktorá len spája slová na základe pravdepodobnosti, rozumie nielen právu, ale aj ľuďom. Spoľahnite sa na nás a vymeňte svoj problém za riešenie a právnu istotu.